ГУБЕРНАТОР ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28.11.2000 г. N 418
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ РИСКОВ
И СМЯГЧЕНИЮ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ
ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА В ТУЛЬСКОЙ
ОБЛАСТИ ДО 2005 ГОДА
В соответствии с постановлением Правительства Российской
Федерации от 29 сентября 1999 г. № 1098 "О федеральной целевой
программе "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного характера в Российской
Федерации до 2005 года" и постановлением губернатора области от
30.05.2000 №188 "О подготовке региональной целевой программы
"Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций
природного и техногенного характера в Тульской области до 2005
года"
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Утвердить мероприятия по снижению рисков и смягчению
последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
характера в Тульской области до 2005 года (далее именуются
Мероприятия)(приложение).
2. Непосредственное управление и контроль за реализацией
Мероприятий возложить на главное управление по делам ГО и ЧС
администрации области (Гусаров С.В.).
3. Установить, что в ходе реализации Мероприятий объемы
финансирования подлежат ежегодной корректировке с учетом реальных
возможностей областного и местных бюджетов, средств учреждений и
организаций.
4. Рекомендовать главам муниципальных образований области
предусматривать, исходя из заключенных с главным управлением по
делам ГО и ЧС администрации области соглашений о намерениях,
необходимые средства для выполнения Мероприятий, имея в виду, что
их реализация на территории муниципального образования
осуществляется за счет средств местных бюджетов и заинтересованных
организаций без привлечения средств областного бюджета.
5. Контроль за выполнением постановления возложить на первого
заместителя губернатора области Богомолова В.А.
6. Постановление вступает в силу с момента подписания.
Губернатор
Тульской области
В.А.Стародубцев
Приложение
к постановлению губернатора
Тульской области
от 28.11.2000 г. № 418
М Е Р О П Р И Я Т И Я
по снижению рисков и смягчению последствий чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного характера
в Тульской области до 2005 года
Паспорт Мероприятий
Наименование Мероприятий Снижение рисков и смягчение
последствий чрезвычайных ситуа-
ций природного и техногенного
характера в Тульской области до
2005 года
Основание для разработки Постановление губернатора облас-
Мероприятий ти от 30.05.2000 №188 "О под-
готовке региональной целевой
программы "Снижение рисков и
смягчение последствий чрезвычай-
ных ситуаций природного и техно-
генного характера в Тульской об-
ласти до 2005 года"
Государственный заказчик - Главное управление по делам
координатор Мероприятий ГОиЧС администрации области
Государственные заказчики Администрации муниципальных об-
по отдельным направлениям разований области
Основной разработчик Главное управление по делам
Мероприятий ГОиЧС администрации области
Цель и основные задачи Целью Мероприятий является сни-
Мероприятий жение рисков и смягчение послед-
ствий аварий,катастроф и стихий-
ных бедствий в Тульской области
для повышения уровня безопаснос-
ти личности, общества и окружаю-
щей среды в условиях возможных
чрезвычайных ситуаций природного
и техногенного характера (далее
именуются чрезвычайные ситуации)
и создания необходимых условий
для устойчивого развития Туль-
ской области в целом и для каж-
дого муниципального образования
области в отдельности
Основными задачами Мероприятий
являются:
- формирование нормативной пра-
вовой базы в области снижения
рисков и смягчения последствий
чрезвычайных ситуаций;
- создание банка данных для про-
ведения комплексной оценки риска
для населения и территорий Туль-
ской области;
- развитие экономических меха-
низмов смягчения последствий
чрезвычайных ситуаций за счет
реализации Программы страховой
защиты населения и территорий
Тульской области от природных и
техногенных катастроф;
- внедрение перспективных видов
страхования ответственности хо-
зяйствующих субъектов повышенно-
го риска за причинение вреда на-
селению и территориям области,
создание и развитие системы
прогнозирования и мониторинга
чрезвычайных ситуаций;
- развитие системы информацион-
ного обеспечения управления рис-
ком чрезвычайных ситуаций, со-
вершенствование системы связи и
оповещения;
- реализация системы мер по под-
готовке населения к действиям в
чрезвычайных ситуациях;
- совершенствование сил и
средств ликвидации чрезвычайных
ситуаций;
- практическая реализация работ
по созданию и реконструкции сис-
тем жизнеобеспечения населения
Сроки и этапы реализации - Мероприятия выполняются в
Мероприятий 2000-2005 годах и разделены на
два связанных между собой этапа.
Результаты работ на первом этапе
(2000-2001 годы) становятся ос-
новой реализации второго этапа
(2002-2005 годы)
Основные исполнители Администрации муниципальных об-
Мероприятий разований;
главное управление по делам ГО и
ЧС администрации области;
территориальные органы федераль-
ных органов исполнительной влас-
ти, осуществляющие контрольные и
разрешительные функции на терри-
тории области (по согласованию)
Объемы и источники Общий объем финансирования Меро-
финансирования приятий за счет всех источников
составляет 613,7647 млн. рублей,
в том числе:
областной бюджет - 1,5 млн.руб-
лей (в пределах сметных ассигно-
ваний на содержание главного уп-
равления по делам ГО и ЧС адми-
нистрации области);
средства муниципальных образова-
ний - 549,0647 млн.рублей.
В Мероприятиях учтены средства,
предусмотренные Программой оздо-
ровления экологической обстанов-
ки и охраны здоровья населения
Тульской области, продленной
распоряжением Правительства Рос-
сийской Федерации от 22.01.98
№97-р до 2005 года и проектом
федеральной целевой программы
"Защита населения Российской Фе-
дерации от воздействия последс-
твий Чернобыльской катастрофы до
2005 года"
Ожидаемые конечные резуль- Преодоление неблагоприятной тен-
таты реализации Мероприя- денции роста в Тульской области
тий количества чрезвычайных ситуа-
ций;
снижение на 40-50 процентов рис-
ков возникновения чрезвычайных
ситуаций;
сокращение в 2-3 раза затрат на
ликвидацию чрезвычайных ситуаций
Система контроля за выпол- Текущее управление и контроль за
нением Мероприятий выполнением Мероприятий осущест-
вляет государственный заказчик -
главное управление по делам
ГОиЧС администрации области.
Для осуществления контроля за
выполнением мероприятий в Цент-
ральном региональном центре по
делам гражданской обороны,
чрезвычайным ситуациям и ликви-
дации последствий стихийных
бедствий МЧС России создается
дирекция
1. СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ
ЕЕ КОМПЛЕКСНОГО РЕШЕНИЯ
Современный период развития общества характеризуется все более
нарастающими противоречиями между человеком и окружающей его
природной средой.
За 30 последних лет в России от аварий, катастроф и стихийных
бедствий пострадало более 10 млн. человек, из них погибло более
600 тыс. человек. Суммарный экономический ущерб за этот период
сопоставим со среднегодовым валовым внутренним продуктом (ВВП)
Российской Федерации. Имеет место рост социальных и экономических
потерь от природных и техногенных чрезвычайных ситуаций (ЧС). За
этот период среднегодовой прирост потерь составил: по числу
погибших - 4,3 %, пострадавших - 8,6% и материальному ущербу -
10,4%. По оценкам отечественных ученых и экспертов возможный
среднегодовой совокупный материальный ущерб с затратами на
ликвидацию последствий ЧС в ближайшие годы в нашей стране может
составить от 5 до 7% ВВП страны.
На территории Российской Федерации сохраняются высокий уровень
техногенной и природной опасности и тенденция роста количества и
масштабов последствий ЧС. При этом более половины населения России
проживает в условиях повышенного риска, вызванных угрозой ЧС
различного характера.
Тульская область, занимая 0,2% от территории Российской
Федерации, является одной из самых развитых в промышленном
отношении областей России.
Наибольшую опасность для населения и территорий представляют
химическая и нефтехимическая промышленность, металлургия и
горнорудная промышленность, магистральные газопроводы и
нефтепродуктопроводы, транспортировка опасных грузов
железнодорожным и автомобильным транспортом.
Вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций на территории
области высока, что обусловлено наличием свыше 240 опасных
производственных объектов, из них 22 химически опасных, свыше 60
взрыво-пожароопасных.
Более 5 лет прошло со времени создания Тульской областной
подсистемы Единой государственной системы предупреждения и
ликвидации чрезвычайных ситуаций. Накоплен опыт в ликвидации
чрезвычайных ситуаций, но их количество продолжает из года в год
увеличиваться.
В 1999 году в области произошла 31 чрезвычайная ситуация, из
них 18 - техногенного характера, 13 - природного, в которых
погибло 30 человек, пострадало 5206 человек, материальный ущерб
превысил 500 млн.рублей.
В 1707 дорожно-транспортных происшествиях погибло 419 и ранено
2010 человек.
В 2917 пожарах погибло 214 и пострадало 182 человека.
В водоемах и реках утонуло 231 человек, из них 32 - дети.
В 1999 году произошло 34 случая групповых и вспышечных
заболеваний острыми кишечными инфекциями.
Сохраняющаяся тенденция ежегодного роста количества и
масштабов последствий аварий, катастроф и стихийных бедствий
заставляет искать новые решения проблемы защиты населения и
территорий от ЧС, предвидеть будущие угрозы, риски и опасности,
развивать методы их прогноза и предупреждения.
До недавнего времени первостепенное внимание в решении проблем
защиты населения и территории от ЧС уделялось ликвидации
последствий аварий, катастроф, стихийных бедствий. Однако эти
усилия становятся все менее эффективными и более затратными.
Имеющиеся ограниченные ресурсы должны быть, в первую очередь,
направлены на снижение риска и обеспечение безопасности человека,
а не на оплату огромных расходов при покрытии причиненного ущерба.
По расчетам международных экспертов и ученых РАН затраты на
прогнозирование и обеспечение готовности к стихийным бедствиям в
10-15 раз меньше величины предотвращенного ущерба.
Анализ и управление рисками должны лечь в основу системы
регулирования безопасности населения и территорий и обеспечить
преодоление негативной тенденции роста числа ЧС природного и
техногенного характера. Так, например, в тех странах Западной
Европы, где осуществляются меры государственного регулирования с
целью снижения риска ЧС, число аварий и катастроф сократилось за
десять лет в 7-10 раз. Подобные меры оказываются наименее
затратными и в экономическом отношении.
Несмотря на сложности социально-экономического развития, в
Российской Федерации и в Тульской области в последнее время
уделялось серьезное внимание вопросам защиты населения и
территорий от ЧС природного и техногенного характера. Завершен
первый этап создания единой государственной системы предупреждения
и ликвидации ЧС (РСЧС). На этом этапе, в основном, решались задачи
спасения населения от аварий, катастроф и стихийных бедствий.
Главная задача второго этапа развития РСЧС - снижение рисков и
смягчение последствий ЧС, то есть осуществление комплекса
мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на
максимально возможное уменьшение риска возникновения ЧС, а также
на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей
природной среде и материальных потерь.
Целью государственной политики в области снижения рисков и
смягчения последствий ЧС природного и техногенного характера
должно стать обеспечение гарантированного уровня безопасности
личности, общества и окружающей среды в пределах показателей
приемлемого для государства риска.
Проблема не может быть решена только на основе существующих
механизмов регулирования и практического обеспечения мер защиты
населения и территорий от ЧС. Нужен принципиально иной подход к ее
решению. В основу нового подхода целесообразно положить принцип
приемлемого риска.
Проблема носит межведомственный и межрегиональный характер и
требует комплексного подхода на государственном уровне, повышения
ответственности органов власти и руководителей всех уровней за
своевременное проведение мероприятий по предупреждению ЧС, а в
случае их возникновения - организованную ликвидацию последствий.
Современное состояние РСЧС и уровень развития ее подсистем не
в полной мере обеспечивают комплексное решение проблемы защиты
населения и территорий от ЧС. Механизмом практической реализации
основных положений государственной политики в области
предупреждения ЧС и уменьшения их последствий должен стать
программно-целевой метод.
2. ЦЕЛЬ, ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ, СРОКИ И ЭТАПЫ
ВЫПОЛНЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ
Целью Мероприятий является значительное снижение природных и
техногенных рисков и смягчение последствий стихийных бедствий и
катастроф в Тульской области в интересах повышения уровня
безопасности личности, общества и окружающей среды в условиях
возможных ЧС и создания необходимых условий для устойчивого
развития области в целом и для каждого муниципального образования
в отдельности.
Выполнять Мероприятия планируется в два этапа:
I этап (2000 - 2001 г.г.) - разработка организационных,
правовых и экологических механизмов снижения рисков и смягчения
последствий аварий, катастроф и стихийных бедствий.
Цель этапа - определение путей и мер для приостановки
неблагоприятной тенденции роста количества и масштабов последствий
ЧС природного и техногенного характера в Тульской области.
II этап (2002 - 2005 г.г.) - полномасштабная практическая
реализация Мероприятий по всем направлениям.
Цель этапа - обеспечить выполнение Мероприятий в полном объеме
и реализовать на практике мероприятия, направленные на ликвидацию
или снижение факторов риска и смягчение последствий чрезвычайных
ситуаций в муниципальных образованиях области.
Предусматривается возможность корректировки этого этапа
Мероприятий на основе результатов, полученных на I этапе, и
выделенных объемов финансирования.
3. СИСТЕМА МЕРОПРИЯТИЙ
Мероприятия направлены на повышение эффективности защиты
населения от техногенных, природных и экологических рисков.
В основу Мероприятий заложен экономический механизм
регулирования безопасности населения и территорий от чрезвычайных
ситуаций с учетом следующих факторов:
- уровень природного и техногенного риска;
- состояние и перспективы социально-экономического развития
региона;
- уровень развития социальной сферы и качество среды обитания
населения;
- уровень защищенности населения существующей системой мер
защиты (в том числе за счет страхования) от чрезвычайных ситуаций.
Мероприятия по управлению риском включают в себя основные
процедуры государственного регулирования в вопросах защиты
населения и территорий от чрезвычайных ситуаций:
- государственную экспертизу проектов строительства и
размещение потенциально опасных объектов экономики и жилой
застройки;
- декларирование безопасности опасных производственных
объектов;
- лицензирование опасных видов эксплуатационной деятельности;
- государственный надзор технической безопасности на всех
этапах создания, эксплуатации и снятия с эксплуатации потенциально
опасных объектов.
К Мероприятиям по экономическому регулированию вопросов
смягчения последствий ЧС относятся все виды страхования
гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам и
страхование от катастрофических (природных) рисков.
Для выполнения Мероприятий необходимо решение комплекса задач
по следующим направлениям:
3.1. Нормативно-правовое и методическое регулирование в
области снижения рисков и смягчения последствий ЧС.
Нормативно-правовое и методическое регулирование в области
снижения рисков и смягчения последствий ЧС предусматривает
внесение дополнений в Закон Тульской области "О защите населения и
территорий Тульской области от чрезвычайных ситуаций природного и
техногенного характера" и разработку нормативных правовых актов
администрации области и муниципальных образований, обеспечивающих
формирование правовых, организационных и экономических механизмов
достижения программных целей и задач.
В результате реализации направления:
- будут разработаны нормативные правовые акты администрации
области, предусматривающие создание в хозяйствующих субъектах
резервов материальных и финансовых ресурсов для ликвидации
последствий чрезвычайных ситуаций в виде страхового полиса или
банковских гарантий, организацию безопасных перевозок опасных
грузов по дорогам области и улицам крупных населенных пунктов,
осуществление мер по необходимому финансовому обеспечению
объектов, представляющих угрозу населению и территориям, с целью
возмещения возможного ущерба третьим лицам, организацию
государственной экспертизы в области защиты населения и территорий
от чрезвычайных ситуаций, формирование централизованного резерва
предупредительных мероприятий, направленных на снижение риска
чрезвычайных ситуаций за счет отчислений страховых компаний,
участвующих в реализации Программы, совершенствование системы
выплат пособий и компенсаций пострадавшим от чрезвычайных ситуаций
и т.д.;
- получит дальнейшее развитие Программа страховой защиты
населения и территорий Тульской области от природных и техногенных
катастроф в части формирования экономического механизма смягчения
последствий чрезвычайных ситуаций.
3.2. Разработка и реализация системы мер по выявлению
опасностей и комплексному анализу риска чрезвычайных ситуаций.
Реализация направления осуществляется на основе
Государственного реестра опасных производственных объектов
Тульской области, систематизации потенциально опасных объектов по
степени риска, разработок возможных сценариев чрезвычайных
ситуаций, связанных с авариями на гидротехнических сооружениях.
В результате реализации направления будет сформирована база
данных для комплексной оценки риска для населения и территорий с
учетом:
- характера застройки населенных пунктов;
- наличия пожароопасных объектов (хранилища нефтепродуктов или
других горючих веществ, хранилища углеводородных газов,
магистральные газопроводы и нефтепродуктопроводы);
- наличие химически опасных объектов;
- наличие зон катастрофического затопления в случае аварии на
гидротехнических сооружениях зон возможного затопления
(наводнения) при весенних и дождевых паводках.
3.3. Разработка и реализация системы мер по мониторингу и
прогнозированию риска ЧС.
Получит развитие методическая и материальная база мониторинга
и прогнозирования чрезвычайных ситуаций. Будет проведена оценка
природного и техногенного риска на территории Тульской области и
выделение наиболее опасных для населения территорий, зон,
маршрутов.
Предполагается:
- разработка методов прогнозирования чрезвычайных ситуаций и
их последствий, включая компьютерное моделирование и
математическое описание чрезвычайных ситуаций и причиненного
ущерба;
- формирование электронной карты природных, техногенных и
экологических рисков на территории Тульской области и ее
зонирование по типу и степени проявления опасности для населения и
территорий;
- развитие системы геоэкологического мониторинга в зонах
повышенного карстообразования.
3.4. Разработка и реализация мер по снижению рисков, смягчению
последствий ЧС природного и техногенного характера.
Реализация направления предусматривает:
а) выполнение инженерно-технических мероприятий по снижению
рисков и смягчению последствий чрезвычайных ситуаций, включенных в
перечень неотложных работ, связанных с обеспечением водоснабжения
населения и канализования стоков, создание и реконструкцию систем
водоподготовки, утилизации отходов, в том числе содержащих ртуть,
защиты от оползней и карстообразования, повышения устойчивости
теплоснабжения, противопожарной безопасности, безопасности
дорожного движения и т.д.;
разработку и реализацию мер по безопасному и поэтапному выводу
из производственного процесса изношенного оборудования, снижения
для него до замены эксплуатационных параметров (нагрузок);
проведение экспертизы промышленной безопасности зданий и
сооружений опасных производственных объектов в районах,
подверженных опасным природным явлениям и процессам;
б) совершенствование системы гражданской обороны, разработку
концепции организации медицинской помощи населению при
чрезвычайных ситуациях, обеспечение населения и сил областной
подсистемы РСЧС медикаментозными средствами, средствами
индивидуальной защиты;
в) создание систем контроля за состоянием атмосферного воздуха
в химически опасных городах, внедрение (модернизация) системы
контроля и сигнализации предаварийного состояния технических
объектов, организация контроля транспортировки опасных грузов по
основным транспортным магистралям и улицам городов и крупных
населенных пунктов области;
создание средств лабораторного контроля, измерения, индикации
и идентификации вредных факторов;
г) совершенствование сил и средств ликвидации ЧС, включая
реализацию системы мер по их техническому перевооружению,
внедрение современной аварийно-спасательной техники, завершение
реорганизации невоенизированных формирований гражданской обороны,
осуществление комплексных мер по организационно-техническому
объединению городских дежурно-диспетчерских служб,
совершенствованию мобильных пунктов управления областной
подсистемы РСЧС и ее территориальных звеньев;
д) развитие системы информационного обеспечения управления
риском чрезвычайных ситуаций, систем связи и оповещения при ЧС;
внедрение систем методического обеспечения и информационной
поддержки в области снижения рисков техногенных ЧС;
создание автоматизированной системы управлений
прогнозированием и предупреждением ЧС в областной подсистеме РСЧС;
техническое и организационное обеспечение информационного
взаимодействия областной подсистемы РСЧС и МЧС России;
дальнейшее развитие системы управления областной подсистемы
РСЧС, в том числе завершение создания автоматизированной
информационно-управляющей системы на областном и муниципальном
уровнях управления;
техническое и организационное обеспечение создания страхового
фонда документации (СФД) объектов повышенного риска, систем
жизнеобеспечения населения, документации, являющейся культурным
состоянием и историческим наследием;
совершенствование автоматизированных систем связи и оповещения
с централизованным использованием государственных и комплексных
сетей вещания;
развитие средств связи запасных и подвижных пунктов управления
администраций в целях организации оповещения и информирования
населения о ЧС, обеспечения управления ликвидацией последствий
чрезвычайных ситуаций;
е) разработку и реализацию системы мер по подготовке населения
и специалистов РСЧС к действиям по предупреждению и ликвидации ЧС;
организацию обучения населения приемам самозащиты,
взаимопомощи и правилам поведения в экстремальных условиях на
основе разработки и внедрения новых современных форм и технических
средств обучения;
развитие системы подготовки кадров, повышения квалификации и
переподготовки специалистов РСЧС. Совершенствование работы и
материальной базы учебно-методических центров МЧС России;
развитие системы выпуска печатной продукции (издание
методической, нормативной и справочной литературы, информационных
бюллетеней, плакатов и листовок).
подготовку информационных передач и выступлений на областном и
местном телевидении (радио) по проблеме снижения риска ЧС, их
предупреждения и смягчения последствий;
разработку, издание и распространение учебно-методических
материалов для подготовки специалистов по управлению риском и
переподготовки кадров системы РСЧС.
4. РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Органы местного самоуправления финансирование выполняемых на
территории муниципальных образований работ осуществляют без
дополнительной компенсации их расходов из областного бюджета в
соответствии с Соглашениями о намерениях между главным управлением
по делам ГО и ЧС администрации области и администрацией
муниципального образования.
Предполагается привлечение целевых отчислений от прибыли
предприятий, средств хозяйствующих субъектов, в том числе
страховых компаний, а также средств внебюджетных фондов и
общественных организаций.
Из средств местных бюджетов (или с их привлечением), а также
за счет средств организаций планируется финансирование
мероприятий, находящихся в ведении муниципальных образований, в
том числе:
- разработка, планирование и реализация мер по снижению риска
ЧС, наиболее характерных и вероятных на территории конкретного
муниципального образования области;
- подготовка населения и администрации государственных, в том
числе муниципальных, предприятий в области индивидуальной и
коллективной защиты при ЧС;
- обеспечение населения муниципального образования средствами
индивидуальной и коллективной защиты при упомянутых условиях;
- материально-техническое обеспечение сил ликвидации ЧС,
находящихся в ведении муниципальных образований области.
Привлечение специалистов государственных учреждений к
реализации Мероприятий по разработке нормативных правовых актов,
организационных и методических документов областного уровня
осуществляется в рамках их должностных обязанностей.
Источником финансирования проведения отдельных работ,
связанных с привлечением экспертных и иных организаций, являются
внебюджетные средства главного управления по делам ГО и ЧС
администрации области.
5. МЕХАНИЗМ ВЫПОЛНЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ
Государственным заказчиком Мероприятий и основным
разработчиком Программы является главное управление по делам ГО и
ЧС администрации области.
К выполнению Мероприятий привлекаются:
- территориальные органы федеральных органов исполнительной
власти, осуществляющие госнадзорную деятельность;
- структурные подразделения администрации области;
- администрации муниципальных образований на основании
Соглашений о намерениях с главным управлением по делам ГО и ЧС
администрации области;
- специализированные экспертные организации, фонды и
хозяйствующие субъекты (по согласованию);
- страховые организации на основании соглашения о
сотрудничестве (договоров присоединения) с администрацией области.
Государственные заказы на выполнение отдельных работ
мероприятий размещаются в организациях и учреждениях на конкурсной
основе.
Страховые организации участвуют в реализации Мероприятий на
принципах конкуренции в соответствии с антимонопольным
законодательством.
Сведения о распределении затрат на выполнение Мероприятий,
указанных в приложении.
6. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЬ ЗА ХОДОМ
ВЫПОЛНЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ
Для осуществления управления и контроля выполнения Мероприятий
в Центральном региональном центре по делам ГОиЧС МЧС России
создается Дирекция во главе с заместителем начальника
регионального центра. Организацию непосредственного управления и
контроль за реализацией осуществляет государственный заказчик -
главное управление по делам ГО И ЧС администрации области, в
котором назначается отделение Дирекции во главе с заместителем
начальника главного управления по делам ГО и ЧС администрации
области (по защите).
7. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫПОЛНЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ
При оценке результативности Мероприятий принимается во
внимание, что расходы на предупреждение ЧС и снижение возможного
ущерба от них на порядок ниже расходов на ликвидацию ЧС. Расчетный
срок окупаемости совокупных затрат на выполнение Мероприятий,
которые определяются как равенство вложенных в реализацию
Программы средств и величины предотвращенного материального
ущерба, составляет 3,5-4 года.
Реализация комплекса превентивных мероприятий позволит, по
предварительным оценкам, в 2-3 раза сократить затраты на
ликвидацию ЧС и на 30-40% уменьшить потери населения от ЧС, а в
некоторых случаях - полностью избежать их, а также на 40-50%
снизить риск для населения, проживающего в районах, подверженных
воздействию опасных природных и техногенных факторов.
8. ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ РИСКОВ И СМЯГЧЕНИЮ
ПОСЛЕДСТВИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И
ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ДО 2005 ГОДА
-------T---------------------T-----------T----------------------------------------T--------T----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ ¦ Объем финансирования, млн.руб. ¦Источни-¦ Ожидаемые ¦
¦ ¦ мероприятия, ¦Исполнители+------T------T------T-------------------+ ки ¦ результаты ¦
¦ п/п ¦ сроки реализации ¦ ¦Всего ¦Этап I¦Этап П¦ Характер затрат ¦финанси-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2000- ¦2002- +------T------T-----+рования ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001 ¦2005 ¦инвес-¦прочие¦НИОКР¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиции ¦расхо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ды ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 1. Нормативно-правовое и методическое регулирование в области ¦
¦ снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций ¦
+------T---------------------T-----------T------T---------------------------T-----T--------T----------------+
¦ 1.1 ¦Организация государс-¦Главное уп-¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Усиление контро-¦
¦ ¦твенной экспертизы¦равление по¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦ля за выполнени-¦
¦ ¦градостроительной до-¦делам ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ем требований¦
¦ ¦кументации в области¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативных до-¦
¦ ¦защиты населения и¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кументов в об-¦
¦ ¦территорий от чрезвы-¦ласти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ласти защиты от¦
¦ ¦чайных ситуаций при-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЧС при разработ-¦
¦ ¦родного и техногенно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ке градострои-¦
¦ ¦го характера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельной докумен-¦
¦ ¦IY квартал 2000 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тации ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+------+------+ ¦ ¦Проводится учет¦
¦ 1.2 ¦Организация перевозок¦Главное уп-¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦маршрутов пере-¦
¦ ¦опасных грузов по до-¦равление по¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦возок опасных¦
¦ ¦рогам области и ули-¦делам ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грузов в части¦
¦ ¦цам крупных населен-¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения за-¦
¦ ¦ных пунктов ¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щиты населения и¦
¦ ¦IY квартал 2000 г. ¦ласти, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий от¦
¦ ¦ ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чрезвычайных си-¦
¦ ¦ ¦государс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туаций ¦
¦ ¦ ¦твенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦инспекции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦безопаснос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ти дорожно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦го движения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦УВД Туль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ской облас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 1.3 ¦Разработка методичес-¦Управление ¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Установлены по-¦
¦ ¦ких указаний по тех-¦Приокского ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦рядок, периодич-¦
¦ ¦ническому обследова-¦округа гос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность и критерий¦
¦ ¦нию нефтебаз и неф-¦гортехнад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки состояния¦
¦ ¦техранилищ ¦зора России¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтебаз и неф-¦
¦ ¦IY квартал 2000 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техранилищ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 1.4 ¦Разработка типового¦Управление ¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Обеспечение про-¦
¦ ¦"Положения об осу-¦Приокского ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦мышленной безо-¦
¦ ¦ществлении производс-¦округа гос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пасности опасных¦
¦ ¦твенного контроля за¦гортехнад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственных¦
¦ ¦соблюдением требова-¦зора России¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦
¦ ¦ний промышленной бе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зопасности на опасном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производственном объ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦екте" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦IY квартал 2000 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 1.5 ¦Разработка перечня¦Управление ¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Установлен поря-¦
¦ ¦организаций, уполно-¦Приокского ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦док применения¦
¦ ¦моченных проводить¦округа гос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технических уст-¦
¦ ¦сертификацию изготов-¦гортехнад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ройств на опас-¦
¦ ¦ляемого оборудования¦зора Рос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ном производс-¦
¦ ¦(технических уст-¦сии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твенном объекте¦
¦ ¦ройств) для опасных¦Тульский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии с¦
¦ ¦производственных объ-¦центр стан-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федеральным за-¦
¦ ¦ектов ¦дартизации,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коном "О промыш-¦
¦ ¦IV квартал 2000 г. ¦метрологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленной безопас-¦
¦ ¦ ¦и сертифи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности опасных¦
¦ ¦ ¦кации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов" ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 1.6 ¦Разработка типовых¦Управление ¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Повышение надеж-¦
¦ ¦технологических рег-¦Приокского ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦ности эксплуата-¦
¦ ¦ламентов и планов¦округа гос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции опасного¦
¦ ¦ликвидации аварийных¦гортехнад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственно-¦
¦ ¦ситуаций для аммиач-¦зора России¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го объекта ¦
¦ ¦но-холодильных уста-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦IY квартал 2000 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 1.7 ¦Экспертиза промышлен-¦Управление ¦ За счет средств организаций в ¦ ¦ ¦Проверка надеж-¦
¦ ¦ной безопасности зда-¦Приокского ¦ соответствии с установленными ¦ ¦ ¦ности и прочнос-¦
¦ ¦ний и сооружений¦округа гос-¦ тарифами (расценками) ¦ ¦ ¦ти строительных¦
¦ ¦опасных производс-¦гортехнад- +------T------T------T------T------+ ¦ ¦конструкций и¦
¦ ¦твенных объектов,¦зора России¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦расположенных в райо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нах, подверженных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опасным природным яв-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лениям и процессам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(2000 - 2005 гг.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 1.8 ¦Осуществление мер по¦Главное уп-¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Страхование от-¦
¦ ¦необходимому финансо-¦равление по¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦ветственности за¦
¦ ¦вому обеспечению объ-¦делам ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦причинение вре-¦
¦ ¦ектов, представляющих¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦да, снижение¦
¦ ¦угрозу населению и¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на бюд-¦
¦ ¦территориям, с целью¦ласти, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жет, гарантиро-¦
¦ ¦возмещения возможного¦страховые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванное возмеще-¦
¦ ¦ущерба третьим лицам ¦компании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние ущерба¦
¦ ¦II квартал 2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦третьим лицам ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 1.9 ¦Формирование центра-¦Главное уп-¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Оперативное фи-¦
¦ ¦лизованного резерва¦равление по¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦нансирование ме-¦
¦ ¦для финансирования¦делам ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦роприятий по¦
¦ ¦предупредительных ме-¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предупреждению и¦
¦ ¦роприятий из отчисле-¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦локализации ¦
¦ ¦ний страховых компа-¦ласти, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чрезвычайных си-¦
¦ ¦ний, участвующих в¦страховые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туаций ¦
¦ ¦реализации Программы ¦компании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦III квартал 2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 1.10 ¦Организация контроля¦Главное уп-¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Материальное ¦
¦ ¦за созданием на хо-¦равление по¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦обеспечение ме-¦
¦ ¦зяйствующих субъектах¦делам ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦роприятий по¦
¦ ¦резервов финансовых и¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации пос-¦
¦ ¦материальных ресурсов¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ледствий чрез-¦
¦ ¦для ликвидации пос-¦ласти, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чайных ситуаций ¦
¦ ¦ледствий чрезвычайных¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ситуаций в соответс-¦Приокского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦твии с Федеральным¦округа гос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Законом "О промышлен-¦гортехнад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ной безопасности¦зора России¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опасных производс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦твенных объектов"и со¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ст.13 Закона Тульской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области от 22.01.98 N¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦75-ЗТО "О защите на-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦селения и территорий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Тульской области от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦чрезвычайных ситуаций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природного и техно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦генного характера" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦II квартал 2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 1.11 ¦Разработка Положения¦Главное уп-¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Определен пере-¦
¦ ¦о порядке выплат из¦равление по¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦чень документов,¦
¦ ¦резервного фонда об-¦делам ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая смет-¦
¦ ¦ластного бюджета на¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но-финансовые ¦
¦ ¦предупреждение и лик-¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчеты, подт-¦
¦ ¦видацию чрезвычайных¦ласти, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦верждающих необ-¦
¦ ¦ситуаций пособий и¦финансовое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ходимость оказа-¦
¦ ¦компенсаций постра-¦управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния помощи и¦
¦ ¦давшим от чрезвычай-¦администра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размер испраши-¦
¦ ¦ных ситуаций ¦ции области¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваемых средств ¦
¦ ¦III квартал 2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ П. Разработка и реализация системы мер по выявлению опасностей ¦
¦ и комплексному анализу риска чрезвычайных ситуаций ¦
+------T---------------------T-----------T------T---------------------------T-----T--------T----------------+
¦ 2.1 ¦Формирование реестра¦Управление ¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Идентификация в ¦
¦ ¦опасных производс-¦Приокского ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦составе органи- ¦
¦ ¦твенных объектов¦округа гос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций опасных ¦
¦ ¦Тульской области в¦гортехнад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственных¦
¦ ¦порядке, установлен-¦зора России¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов, экс-¦
¦ ¦ном постановлением¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плуатация кото- ¦
¦ ¦Правительства Рос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рых подлежит ли-¦
¦ ¦сийской Федерации от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цензированию и ¦
¦ ¦24 ноября 1998 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхованию от-¦
¦ ¦N 1371. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ветственности за¦
¦ ¦Выдача организациям¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦причинение вреда¦
¦ ¦свидетельств о ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гистрации эксплуати-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руемых ими опасных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производственных объ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ектов в государствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ном регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦II квартал 2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 2.2 ¦Формирование Российс-¦Комитет ¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Регистрация ор- ¦
¦ ¦кого регистра гидро-¦природных ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦ганизаций, эк- ¦
¦ ¦технических сооруже-¦ресурсов по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сплуатирующих ¦
¦ ¦ний (ГТС) Тульской¦Тульской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГТС, принятие ¦
¦ ¦области в порядке,¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мер по обеспече-¦
¦ ¦установленном прика-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нию их безопас- ¦
¦ ¦зом Министерства при-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной эксплуатации¦
¦ ¦родных ресурсов Рос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сийской Федерации от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦16 ноября 1999 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦N 190 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦II квартал 2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 2.3 ¦Формирование перечней¦Комитет ¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Регистрация ор- ¦
¦ ¦шламонакопителей и¦природных ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦ганизаций, чья ¦
¦ ¦хранилищ опасных ток-¦ресурсов по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельность по ¦
¦ ¦сичных отходов ¦Тульской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обращению опас- ¦
¦ ¦I квартал 2001 г. ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных токсичных ¦
¦ ¦ ¦Государст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов подлежит¦
¦ ¦ ¦венный ко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лицензированию и¦
¦ ¦ ¦митет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхованию от- ¦
¦ ¦ ¦охране ок- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ветственности за¦
¦ ¦ ¦ружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦причинение вреда¦
¦ ¦ ¦среды Туль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ской облас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 2.4 ¦Уточнение Паспорта¦Главное уп-¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Обновление дан- ¦
¦ ¦безопасности Тульской¦равление по¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦ных об источни- ¦
¦ ¦области (ГОСТ¦делам ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ках техногенного¦
¦ ¦Р22.2.03-97) ¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и природного ¦
¦ ¦Ежегодно в I квартале¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска ¦
¦ ¦ ¦ласти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 2.5 ¦Декларирование про-¦Управление ¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Всесторонний ¦
¦ ¦мышленной безопаснос-¦Приокского ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦анализ техноген-¦
¦ ¦ти опасных производс-¦округа гос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных рисков ¦
¦ ¦твенных объектов и¦гортехнад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических соо-¦зора России¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ружений в порядке,¦Тулагосэнер¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установленном законо-¦гонадзор, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дательством и норма-¦Главное уп-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тивными, правовыми¦равление по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦актами Правительства¦делам ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Федерации.¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦В соответствии с гра¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фиком, утвержденным¦ласти, хо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦постановлением губер-¦зяйствующие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦натора области от 15¦субъекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦июля 1998 г. N 298 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 2.6 ¦Формирование базы¦Главное уп-¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Исходные данные ¦
¦ ¦данных для комплекс-¦равление по¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦для оценки рис- ¦
¦ ¦ной оценки риска для¦делам ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ка, разработки ¦
¦ ¦населения и террито-¦ЧС области,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чрезвычайных си-¦
¦ ¦рий с учетом: ¦хозяйствую-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туаций ¦
¦ ¦- характеристики¦щие субъек-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦застройки населенных¦ты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пунктов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- наличия пожароопас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных объектов (храни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лища нефтепродуктов и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦других горючих ве-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ществ, хранилища уг-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦леводородных газов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦магистральные газоп-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦роводы и нефтепродук-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦топроводы); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- наличия зон катаст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рофического затопле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния в случае аварий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на гидротехнических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружениях, зон воз-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦можного затопления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при весенних и дожде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вых паводках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦IY квартал 2000 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ III. Разработка и реализация системы мер по мониторингу и прогнозированию ¦
¦ риска чрезвычайных ситуаций ¦
+------T---------------------T-----------T------T------T------T------T------T-----T--------T----------------+
¦ 3.1 ¦Разработка методов¦Научные и ¦ 0,4 ¦ 0,1 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦ 0,4 ¦ ¦Создание методи-¦
¦ ¦прогнозирования чрез-¦экспертные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческой базы мо- ¦
¦ ¦вычайных ситуаций и¦организа- ¦ 0,1 ¦ - ¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦ 0,1 ¦Внебюд- ¦ниторинга и про-¦
¦ ¦их последствий, вклю-¦ции, глав- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жетные ¦гнозирования ¦
¦ ¦чая компьютерное мо-¦ное управ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства¦чрезвычайных си-¦
¦ ¦делирование и матема-¦ление по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туаций ¦
¦ ¦тическое описание¦делам ГО и ¦ 0,3 ¦ 0,1 ¦ 0,2 ¦ - ¦ - ¦ 0,3 ¦Средства¦ ¦
¦ ¦чрезвычайной ситуа-¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйст-¦ ¦
¦ ¦ции (2000-2005 г.г.)¦страции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вующих ¦ ¦
¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъек- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов фон-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дов и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заинте- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресован-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ор-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ганиза- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦упомина-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ется - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 3.2 ¦Создание комплексной¦Органы ¦ 24,5 ¦ 10,52¦ 13,98¦ 20,7 ¦ 2,8 ¦ 1,0 ¦ ¦Получение опера-¦
¦ ¦системы мониторинга¦государст- ¦ 1,8 ¦ 0,77¦ 1,03¦ - ¦ 1,8 ¦ - ¦Федераль¦тивной информа- ¦
¦ ¦состояния воздушной¦венной вла-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный бюд-¦ции об экологи- ¦
¦ ¦среды в гг. Туле, Но-¦сти Тульск-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жет ¦ческом состоянии¦
¦ ¦вомосковске,Алексине,¦ой области,¦ 6,0 ¦ 2,58¦ 3,42¦ 4,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦Средства¦воздушного бас- ¦
¦ ¦Щекино, Ефремове ¦органы мес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦сейна ¦
¦ ¦(2000-2005 г.г.) ¦тного само-+------+------+------+------+------+-----+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦управления,¦В рамках Программы оздоровления экологи-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учреждения ¦ческой обстановки и охраны здоровья на-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и организа-¦селения Тульской области до 2005 года,¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции ¦продленной на период до 2005 года распо-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ряжением Правительства Российской Феде-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦рации от 22 января 1998 г. N 97-р ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------T------T-----+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 16,7 ¦ 7,17¦ 9,53¦ 16,7 ¦ - ¦ - ¦Средства¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 3.3 ¦Реконструкция систем¦Органы ¦ 18,7 ¦ 8,02¦ 10,68¦ 11,7 ¦ 7,0 ¦ - ¦ ¦Улучшение эколо-¦
¦ ¦контроля за воздейс-¦государст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гической обста- ¦
¦ ¦твием промышленных¦венной вла-¦ 2,7 ¦ 1,16¦ 1,54¦ 0,7 ¦ 2,0 ¦ - ¦Средства¦новки за счет ¦
¦ ¦предприятий на окру-¦сти Тульс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦снижения на 10% ¦
¦ ¦жающую среду - АК¦кой облас- ¦ 16,0 ¦ 6,86¦ 9,14¦ 11,0 ¦ 5,0 ¦ - ¦Средства¦промышленных вы-¦
¦ ¦"Азот" г.Новомос-¦ти, +------+------+------+------+------+-----+органи- ¦бросов ¦
¦ ¦ковск, ОАО "Щекиноа-¦органы мес-¦В рамках Программы оздоровления экологи-¦заций ¦ ¦
¦ ¦зот", АК "Тулачер-¦тного само-¦ческой обстановки и охраны здоровья на-¦ ¦ ¦
¦ ¦мет", Черепетская¦управления,¦селения Тульской области до 2005 года ¦ ¦ ¦
¦ ¦ГРЭС РАО "ЕЭС Рос-¦учреждения +------T------T------T------T------T-----+ ¦ ¦
¦ ¦сии", Новомосковская¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ГРЭС ОАО "Тулэнерго" ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(2000-2005 гг.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 3.4 ¦Расширение и техни- ¦Органы ¦ 9,0 ¦ 2,9 ¦ 6,1 ¦ 5,2 ¦ 3,0 ¦ 0,8 ¦ ¦Предотвращение ¦
¦ ¦ческое переоснащение¦государст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦истощения под- ¦
¦ ¦системы мониторинга¦венной вла-¦ 2,3 ¦ - ¦ 2,3 ¦ 1,3 ¦ 1,0 ¦ - ¦Федераль¦земных вод ¦
¦ ¦водных объектов - ис-¦сти Тульс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный бюд-¦ ¦
¦ ¦точников питьевого¦кой облас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жет ¦ ¦
¦ ¦водоснабжения области¦ти, ¦ 2,4 ¦ 1,04 ¦ 1,36¦ 1,4 ¦ 1,0 ¦ - ¦Средства¦ ¦
¦ ¦за счет увеличения на¦органы мес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦
¦ ¦100 единиц числа¦тного само-¦ 4,3 ¦ 1,86 ¦ 2,44¦ 2,5 ¦ 1,0 ¦ 0,8 ¦Средства¦ ¦
¦ ¦контрольных скважин ¦управления,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦(2000-2005 гг.) ¦учреждения +------+------+------+------+------+-----+заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦и организа-¦В рамках Программы оздоровления экологи-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции ¦ческой обстановки и охраны здоровья на-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦селения Тульской области до 2005 года ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------T------T-----+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 3.5 ¦Организация и прове-¦Органы ¦ 7,9 ¦ - ¦ 7,9 ¦ - ¦ 7,1 ¦ 0,8 ¦ ¦Предотвращение ¦
¦ ¦дение инвентаризации¦государст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦истощения ис- ¦
¦ ¦водных объектов - ис-¦венной вла-¦ 3,8 ¦ - ¦ 3,8 ¦ - ¦ 3,0 ¦ 0,8 ¦Средства¦точников водных ¦
¦ ¦точников питьевого¦сти Тульс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ресурсов ¦
¦ ¦водоснабжения и водо-¦кой облас- ¦ 4,1 ¦ - ¦ 4,1 ¦ - ¦ 4,1 ¦ - ¦Средства¦ ¦
¦ ¦заборных сооружений,¦ти, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦создание на ее основе¦органы мес-+------+------+------+------+------+-----+заций ¦ ¦
¦ ¦областного банка дан-¦тного само-¦В рамках Программы оздоровления экологи-¦ ¦ ¦
¦ ¦ных о их состоянии ¦управления,¦ческой обстановки и охраны здоровья на-¦ ¦ ¦
¦ ¦(2003-2005 гг.) ¦учреждения ¦селения Тульской области до 2005 года ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и организа-+------T------T------T------T------T-----+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 3.6 ¦Развитие системы эко-¦Органы ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ - ¦ - ¦ 0,7 ¦ 0,3 ¦ ¦Повышение эко- ¦
¦ ¦логического монито-¦государст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логической безо-¦
¦ ¦ринга в интересах бе-¦венной вла-¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ - ¦ - ¦ 0,7 ¦ 0,3 ¦Средства¦пасности населе-¦
¦ ¦зопасности населения,¦сти Тульс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ния области ¦
¦ ¦проживающего вблизи¦кой облас- +------+------+------+------+------+-----+ ¦ ¦
¦ ¦потенциально опасных¦ти, ¦В рамках Программы оздоровления экологи-¦ ¦ ¦
¦ ¦объектов ¦органы мес-¦ческой обстановки и охраны здоровья на-¦ ¦ ¦
¦ ¦(2000 г.) ¦тного само-¦селения Тульской области до 2005 года ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦управления,+------T------T------T------T------T-----+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 3.7 ¦Оценка природного и¦Научные и ¦ 0,6 ¦ 0,2 ¦ 0,4 ¦ - ¦ 0,1 ¦ 0,5 ¦ ¦Принятие преду- ¦
¦ ¦техногенного риска на¦экспертные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предительных ¦
¦ ¦территории области и¦организа- ¦ 0,2 ¦ 0,05¦ 0,15¦ - ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦Внебюд- ¦мер, обеспечи- ¦
¦ ¦выделение наиболее¦ции, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жетные ¦вающих снижение ¦
¦ ¦опасных организаций,¦главное уп-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства¦риска чрезвычай-¦
¦ ¦зон, маршрутов ¦равление по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ситуаций и ¦
¦ ¦(2001 - 2005 гг.) ¦делам ГО и ¦ 0,4 ¦ 0,15¦ 0,25¦ - ¦ - ¦ 0,4 ¦Средства¦смягчения их ¦
¦ ¦ ¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦последствий ¦
¦ ¦ ¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ласти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 3.8 ¦Расчетно-теоретичес- ¦Главное уп-¦ 0,2 ¦ 0,05¦ 0,15¦ - ¦ 0,2 ¦ - ¦Средства¦Всесторонняя ¦
¦ ¦кое построение сцена-¦равление по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦оценка состояния¦
¦ ¦риев развития аварий¦делам ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦безопасности ГТС¦
¦ ¦на крупных гидротех-¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нических сооружениях¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(ГТС) с получением¦ласти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количественных пока-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зателей ущерба (в хо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦де формирования Ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гистра и декларирова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния безопасности ГТС)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ IY. Разработка и реализация мер по снижению рисков, смягчению последствий ¦
¦ чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера ¦
+------T---------------------T-----------T------T---------------------------T-----T--------T----------------+
¦ 4.1 ¦Реализация мероприя-¦ ¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦Компенсация ¦
¦ ¦тий программы страхо-¦ ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦убытков (ущер-¦
¦ ¦вой защиты населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ба), причиняемых¦
¦ ¦и территорий Тульской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в результате¦
¦ ¦области от природных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чрезвычайных си-¦
¦ ¦и техногенных катаст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туаций за счет¦
¦ ¦троф ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхования, при¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижении нагруз-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ки на бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.2 ¦Полномасштабная реа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лизация программных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий по всем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦направлениям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.2.1¦Муниципальное образо-¦Администра-¦ 38,12¦ - ¦ 38,12¦ 37,62¦ 0,5 ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦вание "Чернский ра-¦ция муници-¦ 0,12¦ - ¦ 0,12¦ 0,12¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦йон" (соглашение о¦пального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ ¦
¦ ¦намерениях от¦образова- ¦ 38,0 ¦ - ¦ 38,0 ¦ 37,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦Средства¦ ¦
¦ ¦28.06.2000), ¦ния, учреж-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦дения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительство насос-¦Учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ной станции 2-го¦и организа-¦ 2,5 ¦ - ¦ 2,5 ¦ 2,5 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение надеж-¦
¦ ¦подъема системы во-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности системы ¦
¦ ¦доснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦водоснабжения, ¦
¦ ¦п.г.т.Чернь; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшение каче- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ства воды ¦
¦ ¦капитальный ремонт¦Учреждения ¦ 0,12¦ - ¦ 0,12¦ 0,12¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Предотвращение ¦
¦ ¦плотины пруда в¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦разрушения гид- ¦
¦ ¦п.г.т.Чернь; ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ротехнического ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перевод котельной¦Учреждения ¦ 35,5 ¦ - ¦ 35,5 ¦ 35,0 ¦ 0,5 ¦ - ¦Средства¦Улучшение тепло-¦
¦ ¦п.Скуратово с твердо-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦снабжения ¦
¦ ¦го топлива на газ ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зации ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 4.2.2¦Муниципальное образо-¦Администра-¦1,1947¦ 0,17¦1,0247¦1,1435¦0,0512¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦вание "город Богоро- ¦ция МО "го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дицк и Богородицкий ¦род Богоро-¦0,0497¦ - ¦0,0497¦0,0435¦0,0062¦ - ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦район" ¦дицк и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦Богородиц- ¦ 1,145¦ 0,17¦ - ¦ 1,1 ¦0,045 ¦ - ¦Средства¦ ¦
¦ ¦ниях от 11.07.2000), ¦кий район",¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкция аммиач-¦Учреждения ¦ 0,315¦ - ¦ 0,315¦ 0,31¦ 0,005¦ - ¦Средства¦Повышение надеж-¦
¦ ¦но-холодильной уста- ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности работы¦
¦ ¦новки (АХУ) на ОАО ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦опасного произ-¦
¦ ¦"Богородицкий молоко-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водственного ¦
¦ ¦завод"; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекта ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦накопление резервов ¦Учреждения ¦ 0,046¦ - ¦ 0,046¦ 0,04¦ 0,006¦ - ¦Бюджет ¦Своевременное ¦
¦ ¦материально-техни- ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦проведение ава-¦
¦ ¦ческих ресурсов для ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рийно-спасатель-¦
¦ ¦ликвидации ЧС; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных работ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкция и за- ¦Учреждения ¦ 0,64¦ 0,12¦ 0,52¦ 0,60¦ 0,04¦ ¦Средства¦Повышение надеж-¦
¦ ¦мена подъездных ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности перевозок¦
¦ ¦железнодорожных пу- ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦опасного груза¦
¦ ¦тей к Богородицкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(сжиженных га-¦
¦ ¦газонаполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зов) ¦
¦ ¦станции; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятия по утили-¦Учреждения ¦ 0,19¦ 0,05¦ 0,14¦ 0,19¦ - ¦ - ¦Средства¦Улучшение эколо-¦
¦ ¦зации ртутьсодержащих¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦гической обста-¦
¦ ¦опасных отходов; ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦новки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дооборудование про- ¦Учреждения ¦0,0037¦ - ¦0,0037¦0,0035¦0,0002¦ - ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦тиворадиационного ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ ¦
¦ ¦укрытия (ПРУ) в Бо- ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городицкой централь- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ной больнице ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 4.2.3¦Муниципальное образо-¦Администра-¦ 45,3 ¦ 19,8 ¦ 25,5 ¦ 45,3 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦вание "Белевский ра-¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦йон" ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ниях от 23.06.2000), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительство канали-¦Администра-¦ 14,35¦ 7,0 ¦ 7,35¦ 14,35¦ - ¦ - ¦Средства¦Улучшение эпиде-¦
¦ ¦зационного коллектора¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦миологической ¦
¦ ¦по ул.Рабочая; ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦обстановки ¦
¦ ¦ ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦завершение строитель-¦Администра-¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦ - ¦ 1,8 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение надеж-¦
¦ ¦ства насосной станции¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности системы ¦
¦ ¦2-го подъема системы¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦водоснабжения, ¦
¦ ¦водоснабжения; ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшение каче- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ства питьевой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкция очист-¦Администра-¦ 5,0 ¦ - ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Улучшение эпиде-¦
¦ ¦ных сооружений г.Бе- ¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦миологической ¦
¦ ¦лева; ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦обстановки ¦
¦ ¦ ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перевод котельных с¦Администра-¦ 12,85¦ 6,45¦ 6,4 ¦ 12,85¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение устой-¦
¦ ¦жидкого и твердого¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦чивости обеспе- ¦
¦ ¦топлива на газ ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦чения населения ¦
¦ ¦(одиннадцать котель-¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теплом и горячей¦
¦ ¦ных); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительство газоп-¦Администра-¦ 3,8 ¦ 2,6 ¦ 1,2 ¦ 3,8 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение устой-¦
¦ ¦роводов низкого дав-¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦чивости обеспе- ¦
¦ ¦ления к реконструиру-¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦чения населения ¦
¦ ¦емым котельным; ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теплом и горячей¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкция мостов:¦Администра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- через р.Ока в¦реждения и ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ - ¦ 2,0 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение проч- ¦
¦ ¦н.п.Береговая; ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности конструк- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ций мостов ¦
¦ ¦- через ручей у¦ ¦ 0,5 ¦ - ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение проч- ¦
¦ ¦н.п.Савенки; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности конструк- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ций мостов ¦
¦ ¦- через р.Вырка в¦ ¦ 2,0 ¦ - ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение проч- ¦
¦ ¦н.п.Ровно; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности конструк- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ций мостов ¦
¦ ¦- через р.Рука в н.п.¦ ¦ 1,5 ¦ - ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение проч- ¦
¦ ¦Рука ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности конструк- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ций мостов ¦
¦ ¦строительство моста¦ ¦ 1,5 ¦ - ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение надеж-¦
¦ ¦через ручей на авто-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности автомо- ¦
¦ ¦дороге Белев-Хочево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦бильного сообще-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦4.2.4 ¦Муниципальное образо-¦Администра-¦ 3,0 ¦ - ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦вание "г.Алексин и¦ция МО, уч-¦ 0,9 ¦ - ¦ 0,9 ¦ 0,9 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦Алексинский район" ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦организации¦ 2,1 ¦ - ¦ 2,1 ¦ 2,1 ¦ - ¦ - ¦Средства¦ ¦
¦ ¦ниях от 30.06.2000), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительство полиго-¦Администра-¦ 1,0 ¦ - ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦на твердых отходов в¦ция МО, уч-¦ 0,3 ¦ - ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Решение вопроса ¦
¦ ¦г.Алексине; ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦с утилизацией ¦
¦ ¦ ¦организации¦ 0,7 ¦ - ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ - ¦ - ¦Средства¦отходов. Улучше-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ние экологичес- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦кой обстановки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкция городс-¦Администра-¦ 1,0 ¦ - ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦Повышение надеж-¦
¦ ¦ких очистных сооруже-¦ция МО, уч-¦ 0,3 ¦ - ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦ности канализо-¦
¦ ¦ний в г.Алексине; ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦вания стоков ¦
¦ ¦ ¦организации¦ 0,7 ¦ - ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Улучшение эколо-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦гической обста- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦новки ¦
¦ ¦реконструкция очист-¦Администра-¦ 1,0 ¦ - ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦Улучшение эколо-¦
¦ ¦ных сооружений¦ция МО, уч-¦ 0,3 ¦ - ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦гической обста- ¦
¦ ¦в н.п.Борисовка, По-¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦новки ¦
¦ ¦повка, Бунырево,¦организации¦ 0,7 ¦ - ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ - ¦ - ¦Средства¦ ¦
¦ ¦Авангард ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦4.2.5 ¦Муниципальное образо-¦Администра-¦ 11,75¦ - ¦ 11,75¦ 11,75¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦вание "Веневский ра-¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦йон Тульской области"¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ниях от 25.06.2000), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудование полигона¦Учреждения ¦ 0,56¦ - ¦ 0,56¦ 0,56¦ - ¦ - ¦Средства¦Решение вопроса ¦
¦ ¦для утилизации твер-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦с утилизацией ¦
¦ ¦дых отходов в г.Вене-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦отходов. Улуч- ¦
¦ ¦ве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шение экологи- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческой обстанов-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкция очист-¦Учреждения ¦ 7,5 ¦ - ¦ 7,5 ¦ 7,5 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение надеж-¦
¦ ¦ных сооружений и ка- ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности канализо- ¦
¦ ¦нализационного кол- ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦вания стоков. ¦
¦ ¦лектора в г.Веневе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предотвращение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размыва карстую-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щих известняков ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в случае негер- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метичности ком- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муникаций ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкция очист- ¦Учреждения ¦ 2,8 ¦ - ¦ 2,8 ¦ 2,8 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение надеж-¦
¦ ¦ных сооружений в п. ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности канализо- ¦
¦ ¦Метростроевский ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦вания стоков ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Возведение путепрово-¦Учреждения ¦ 0,89¦ - ¦ 0,89¦ 0,89¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение безо- ¦
¦ ¦да в н.п.Исаковский ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦пасности дорож- ¦
¦ ¦ ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ного движения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦4.2.6 ¦Муниципальное образо-¦Администра-¦ 1,8 ¦ - ¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦вание "Ясногорский ¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦район Тульской облас-¦реждения и ¦ 0,2 ¦ - ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦ти" ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦ ¦ 1,6 ¦ - ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ ¦ ¦Средства¦ ¦
¦ ¦ниях от 03.07.2000), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Улучшение водоснабже-¦Администра-¦ 0,1 ¦ - ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Надежное и бес- ¦
¦ ¦ния за счет бурения ¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦перебойное обес-¦
¦ ¦артезианских скважин ¦реждения и ¦ 0,8 ¦ - ¦ 0,8 ¦ 0,8 ¦ - ¦ - ¦Средства¦печение населе- ¦
¦ ¦в н.п.Денисово, Кали-¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ния питьевой ¦
¦ ¦новское, Коненкино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦водой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Улучшение водоснабже-¦Администра-¦ 0,1 ¦ - ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Надежное и бес- ¦
¦ ¦ния г.Ясногорска за ¦ция г.Ясно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦перебойное обес-¦
¦ ¦счет 3-х артезианских¦горска, уч-¦ 0,8 ¦ - ¦ 0,8 ¦ 0,8 ¦ - ¦ - ¦Средства¦печение населе- ¦
¦ ¦скважин ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ния питьевой ¦
¦ ¦ ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦водой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦4.2.7 ¦Муниципальное образо-¦Администра-¦ 9,1 ¦ 1,5 ¦ 7,6 ¦ 9,0 ¦ 0,1 ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦вание "Куркинский ра-¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦йон Тульской области"¦реждения и ¦ 2,1 ¦ 0,1 ¦ 2,0 ¦ 2,1 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ ¦
¦ ¦ниях от 07.07.2000), ¦ ¦ 7,0 ¦ 1,4 ¦ 5,6 ¦ 6,9 ¦ 0,1 ¦ - ¦Средства¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция водоза-¦Администра-¦ 0,5 ¦ 0,1 ¦ 0,4 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Обеспечение на-¦
¦ ¦бора п.Куркино ¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦селения доброка-¦
¦ ¦ ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чественной пить-¦
¦ ¦ ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦евой водой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция водо- ¦Администра-¦ 5,0 ¦ 1,0 ¦ 4,0 ¦ 4,9 ¦ 0,1 ¦ - ¦Средства¦Обеспечение на-¦
¦ ¦проводной сети п.Кур-¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦селения доброка-¦
¦ ¦кино ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦чественной пить-¦
¦ ¦ ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦евой водой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Строительство станции¦Администра-¦ 1,5 ¦ - ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Обеспечение на-¦
¦ ¦обеззараживания сис- ¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦селения доброка-¦
¦ ¦темы водоснабжения в ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чественной пить-¦
¦ ¦п.Куркино ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦евой водой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция очист- ¦Администра-¦ 0,1 ¦ - ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Улучшения эпиде-¦
¦ ¦ных сооружений в ¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦миологической ¦
¦ ¦п.Куркино ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обстановки ¦
¦ ¦ ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция водоза-¦Администра-¦ 2,0 ¦ 0,4 ¦ 1,6 ¦ 2,0 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Обеспечение на-¦
¦ ¦боров в населенных ¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦селения доброка-¦
¦ ¦пунктах муниципально-¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦чественной пить-¦
¦ ¦го образования и при-¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦евой водой ¦
¦ ¦ведение их в соответ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ствие с санитарно-те-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хническими требовани-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ями и нормами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦4.2.8 ¦Муниципальное образо-¦Администра-¦ 33,43¦ 3,2 ¦ 30,23¦ 31,87¦ 1,36¦ 0,2 ¦ ¦ ¦
¦ ¦вание - город Ново- ¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦московск и Новомос- ¦реждения и ¦ 0,9 ¦ - ¦ 0,9 ¦ 0,7 ¦ - ¦ 0,2 ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦ковский район ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦ ¦ 32,53¦ 3,2 ¦ 29,33¦ 31,17¦ 1,36¦ - ¦Средства¦ ¦
¦ ¦ниях от 07.07.2000), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Разработка и внедре-¦Администра-¦ 1,8 ¦ - ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ - ¦ 0,2¦ ¦Получение опера-¦
¦ ¦ние на территории му-¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивной информа-¦
¦ ¦ниципального образо-¦реждения и ¦ 0,9 ¦ - ¦ 0,9 ¦ 0,7 ¦ - ¦ 0,2¦Бюджет ¦ции о возникно-¦
¦ ¦вания - город Ново- ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦вении чрезвычай-¦
¦ ¦московск и Новомос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ситуации и¦
¦ ¦ковский район автома-¦ ¦ 0,9 ¦ - ¦ 0,9 ¦ 0,9 ¦ - ¦ - ¦Средства¦своевременное ¦
¦ ¦тизированной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦принятие решения¦
¦ ¦контроля за возникно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦о ликвидации¦
¦ ¦вением чрезвычайных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последствий ¦
¦ ¦ситуаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция систем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоснабжения г.Ново-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦московска, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦замена водовода диа-¦Учреждения ¦ 0,74 ¦ - ¦ 0,74 ¦ 0,74 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Бесперебойное ¦
¦ ¦метром 400 мм от на-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦обеспечение на-¦
¦ ¦сосной станции второ-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заций ¦селения водой ¦
¦ ¦го подъема Шатского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водозабора до Рязанс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого шоссе; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦замена водовода диа-¦Учреждения ¦ 1,3 ¦ - ¦ 1,3 ¦ 1,3 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Бесперебойное ¦
¦ ¦метром 600 мм в райо-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦обеспечение на-¦
¦ ¦не ОАО "Оргсинтез"; ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦селения водой ¦
¦ ¦замена водоводов диа-¦Учреждения ¦ 0,57¦ - ¦ 0,57¦ 0,57¦ - ¦ - ¦Средства¦Бесперебойное ¦
¦ ¦метром 600 и 500 мм в¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦обеспечение на-¦
¦ ¦районе насосных стан-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦селения водой ¦
¦ ¦ций второго и треть-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦его подъема Белоколо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дезного водозабора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Выполнение мероприя-¦Учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тий и работ по повы-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шению надежности экс-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плуатации Новомос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ковского филиала ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Туланефтепродукт", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦автоматизация процес-¦Учреждения ¦ 1,12¦ - ¦ 1,12¦ 1,1 ¦ 0,02 ¦ - ¦Средства¦Повышение безо-¦
¦ ¦са слива и налива ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦пасности населе-¦
¦ ¦нефтепродуктов; ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ния, проживающе-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го вблизи опас-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного производс-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твенного объекта¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦замена пяти 700-кубо-¦Учреждения ¦ 5,0 ¦ - ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение безо-¦
¦ ¦вых резервуаров хра-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦пасности населе-¦
¦ ¦нения нефтепродуктов;¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ния, проживающе-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го вблизи опас-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного производс-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твенного объекта¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦замена деревянного¦Учреждения ¦ 0,45¦ - ¦ 0,45¦ 0,45¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение безо-¦
¦ ¦ограждения территории¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦пасности населе-¦
¦ ¦нефтебазы на железо-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ния, проживающе-¦
¦ ¦бетонное с обнесением¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го вблизи опас-¦
¦ ¦колючей проволокой; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного производс-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твенного объекта¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦формирование, оснаще-¦Учреждения ¦ 0,5 ¦ - ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение безо-¦
¦ ¦ние и содержание¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦пасности населе-¦
¦ ¦штатной пожарной ко-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ния, проживающе-¦
¦ ¦манды нефтебазы; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го вблизи опас-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного производс-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твенного объекта¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ремонт пожарных водо-¦Учреждения ¦ 0,25¦ - ¦ 0,25¦ 0,25¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение пожар-¦
¦ ¦емов нефтебазы ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ной безопаснос-¦
¦ ¦ ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ти объекта ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Повышение надежности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эксплуатации Новомос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ковской ГРЭС РАО "ЕЭС¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦России", в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организация деклари-¦Учреждения ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦ 0,5 ¦ - ¦Средства¦Обеспечение бе-¦
¦ ¦рования промышленной¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦зопасной эксплу-¦
¦ ¦безопасности гидро-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦атации зданий и¦
¦ ¦технических сооруже-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦ний; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведение геодези-¦Учреждения ¦ 0,14¦ 0,14¦ - ¦ - ¦ 0,14¦ - ¦Средства¦Повышение надеж-¦
¦ ¦ческого контроля объ-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности эксплуата-¦
¦ ¦ектов Новомосковской¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ции Новомосковс-¦
¦ ¦ГРЭС; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кой ГРЭС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкция транс-¦Учреждения ¦ 19,5 ¦ 1,0 ¦ 18,5 ¦ 19,0 ¦ 0,5 ¦ - ¦Средства¦Повышение надеж-¦
¦ ¦форматорной группы N2¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ности эксплуата-¦
¦ ¦и замена масляных ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ции Новомосковс-¦
¦ ¦выключателей на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кой ГРЭС ¦
¦ ¦электрогазовые; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое обследо-¦Учреждения ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ - ¦ - ¦ 0,2 ¦ - ¦Средства¦Повышение пожар-¦
¦ ¦вание железобетонных¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ной устойчивости¦
¦ ¦дымоотводящих труб N3¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦Новомосковской ¦
¦ ¦и N5; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГРЭС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкция крыши и¦Учреждения ¦ 1,36¦ 1,36¦ - ¦ 1,36¦ - ¦ - ¦Средства¦Повышение пожар-¦
¦ ¦замена кровли котель-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ной устойчивости¦
¦ ¦ного цеха ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦Новомосковской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГРЭС ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦4.2.9 ¦Муниципальное образо-¦Администра-¦ 21,61¦ 19,36¦ 2,25¦ 21,54¦ 0,07¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦вание "Суворовский¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦район Тульской облас-¦реждения и ¦ 2,76¦ 1,11¦ 1,65¦ 2,74¦ 0,02¦ - ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦ти" ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦ ¦ 18,85¦ 18,25¦ 0,6 ¦ 18,8 ¦ 0,05¦ - ¦Средства¦ ¦
¦ ¦ниях от 25.06.2000), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Ремонт в населенных¦Учреждения ¦ 0,12¦ 0,12¦ - ¦ 0,12¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Повышение пожар-¦
¦ ¦пунктах района пожар-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ной безопасности¦
¦ ¦ных гидрантов в коли-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦честве 80 шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция пожар-¦Учреждения ¦ 0,3 ¦ - ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Повышение пожар-¦
¦ ¦ного депо п.Ханино. ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ной безопасности¦
¦ ¦ ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция очист-¦Учреждения ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Улучшение эколо-¦
¦ ¦ных сооружений в¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦гической обста-¦
¦ ¦г.Суворове ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция очист-¦Учреждения ¦ 0,25¦ 0,25¦ - ¦ 0,25¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Улучшение эколо-¦
¦ ¦ных сооружений в¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦гической обста-¦
¦ ¦п.Черепеть ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция систем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоснабжения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в г.Суворове (бурение¦Учреждения ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Обеспечение на-¦
¦ ¦2-х скважин) , п.Пер-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦селения доброка-¦
¦ ¦вомайский, п.Дачный; ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чественной пить-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦евой водой ¦
¦ ¦в п.Ханино (ремонт¦Учреждения ¦ 0,37¦ 0,12¦ 0,25¦ 0,37¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Обеспечение на-¦
¦ ¦водовода), п.Черепеть¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦селения доброка-¦
¦ ¦(ремонт водовода и¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чественной пить-¦
¦ ¦бурение 1 скважины) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦евой водой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Строительство полиго-¦Учреждения ¦ 1,74¦ 1,74¦ - ¦ 1,7 ¦ 0,04¦ - ¦Средства¦Улучшение эколо-¦
¦ ¦на бытовых отходов и¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦гии региона ¦
¦ ¦реконструкция старого¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦полигона в г.Суворове¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция очист-¦Учреждения ¦ 0,62¦ 0,12¦ 0,5 ¦ 0,6 ¦ 0,02¦ - ¦Бюджет ¦Улучшение сани-¦
¦ ¦ных сооружений и на-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦тарно-эпидемио- ¦
¦ ¦сосных станций кана-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логической обс-¦
¦ ¦лизации в н.п.Шах-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тановки. ¦
¦ ¦терский, Агеево,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Центральный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Строительство, ремонт¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и реконструкция сис-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦темы теплоснабжения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перевод котельной¦Учреждения ¦ 9,01¦ 9,01¦ - ¦ 9,0 ¦ 0,01¦ - ¦Средства¦Надежное обеспе-¦
¦ ¦п.Центральный на газ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦чение населения¦
¦ ¦(строительство подво-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦теплом и горячей¦
¦ ¦дящих газопроводов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водой ¦
¦ ¦диаметром 219 мм -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦9400 метров, диамет-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ром 159 мм - 500 мет-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ров); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительство модуль-¦Учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных котельных на при-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Надежное обеспе-¦
¦ ¦родном газе в п.Цент-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чение населения¦
¦ ¦ральный: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теплом и горячей¦
¦ ¦мощностью 6 гкал/час¦ ¦ 5,2 ¦ 5,2 ¦ - ¦ 5,2 ¦ - ¦ - ¦Средства¦водой ¦
¦ ¦(у стадиона); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мощностью 3 гкал/час¦ ¦ 2,3 ¦ 2,3 ¦ - ¦ 2,3 ¦ - ¦ - ¦Средства¦ ¦
¦ ¦по ул.Ленина,21; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перевод котельной¦Учреждения ¦ 0,6 ¦ - ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Надежное обеспе-¦
¦ ¦школы п.Н.Черепеть с¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦чение населения¦
¦ ¦жидкого топлива на¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦теплом и горячей¦
¦ ¦газ и строительство¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водой ¦
¦ ¦газопровода от с.Рож-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дествено до котельной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦школы п.Н.Черепеть ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Проведение противоо-¦Администра-¦ 0,1 ¦ - ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Предотвращение ¦
¦ ¦ползневых мероприятий¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦разрушения ком-¦
¦ ¦на территории района¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муникаций, зда-¦
¦ ¦(укрепление склонов,¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний и сооруже-¦
¦ ¦предотвращение не-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний ¦
¦ ¦санкционированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоков, обводняющих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пологие участки тер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ритории) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦4.2.10¦"Муниципальное обра- ¦Учреждения ¦ 33,55¦ 0,5 ¦ 33,05¦ 31,55¦ 2,0 ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦зование город Тула ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Тульской области" ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ниях от 11.07.2000), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Завершение строитель-¦Учреждения ¦ 33,5 ¦ 0,5 ¦ 33,0 ¦ 31,5 ¦ 2,0 ¦ - ¦Средства¦Обеспечение за-¦
¦ ¦ства и ввод в эксп-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦щиты производс-¦
¦ ¦луатацию защитных со-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦твенного персо-¦
¦ ¦оружений гражданской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нала при возник-¦
¦ ¦обороны на объектах: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новении чрезвы-¦
¦ ¦ГУП "Машиностроитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чайных ситуаций ¦
¦ ¦ный завод "Штамп", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Тульский комбай-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новый завод", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Областная больница, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ГУП "НИИ репрогра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фии", ОАО "Завод "Ар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сенал", ОАО "Тульский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦центр сертификации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦метрологии и стандар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тизации", ГУП "КБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Приборостроения", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Окский водозабор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Строительство отстой-¦Учреждения ¦ 0,05¦ - ¦ 0,05¦ 0,05¦ - ¦ - ¦Средства¦Обеспечение тре-¦
¦ ¦ника для слива хлора¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦бований промыш-¦
¦ ¦в МУП "Тулгорводока-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ленной безопас-¦
¦ ¦нал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности к хранению¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и эксплуатации¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасных веществ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦4.2.11¦Муниципальное образо-¦Администра-¦ 17,2 ¦ 4,0 ¦ 13,2 ¦ 16,7 ¦ 0,5 ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦вание "г.Щекино и Ще-¦ция МО, уч-¦ 1,2 ¦ - ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦кинский район" ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦организации¦ 16,0 ¦ 4,0 ¦ 12,0 ¦ 15,5 ¦ 0,5 ¦ ¦Средства¦ ¦
¦ ¦ниях от 11.07.2000), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция водоза-¦Учреждения ¦ 16,0 ¦ 4,0 ¦ 12,0 ¦ 15,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦Средства¦Улучшение ка-¦
¦ ¦боров: ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦чества питьевой¦
¦ ¦Троснянского, ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦воды ¦
¦ ¦Шевелевского, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Староколпнянского. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция (вынос)¦Администра-¦ 1,2 ¦ - ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ - ¦ - ¦Бюджет ¦Снижение риска¦
¦ ¦котельной в п.Красный¦ция МО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦загазованности ¦
¦ ¦из подвального поме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подвала жилого¦
¦ ¦щения жилого дома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дома ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦4.2.12¦Донское муниципальное¦Администра-¦331,0 ¦ 0,1 ¦330,9 ¦323,8 ¦ 7,2 ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦образование ¦ция МО, уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ниях от 11.07.2000), ¦организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Реконструкция Михай-¦Учреждения ¦250,0 ¦ - ¦250,0 ¦245,0 ¦ 5,0 ¦ - ¦Средства¦Улучшение ка-¦
¦ ¦ловского водозабора в¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦чества питьевой¦
¦ ¦г.Донском ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦воды ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Проектно-изыскатель- ¦Учреждения ¦ 80,0 ¦ - ¦ 80,0 ¦ 78,0 ¦ 2,0 ¦ - ¦Средства¦Улучшение эколо-¦
¦ ¦ские и строительные¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦гической обста-¦
¦ ¦работы по созданию¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦новки ¦
¦ ¦полигона бытовых от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ходов в г.Донском и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г.Северо-Задонске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Совершенствование и¦Учреждения ¦ 1,0 ¦ 0,1 ¦ 0,9 ¦ 0,8 ¦ 0,2 ¦ - ¦Средства¦Повышение опера-¦
¦ ¦развитие системы ин-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦тивности в при-¦
¦ ¦формационного обеспе-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦нятии решений на¦
¦ ¦чения местного само-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидацию пос-¦
¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ледствий чрезвы-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чайных ситуаций ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦4.2.13¦Муниципальное образо-¦Администра-¦ 2,01¦ 1,91¦ 0,1 ¦ 1,8 ¦ 0,21¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦вание "Одоевский ра-¦ция МО, уч-¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ - ¦ 1,45¦ 0,05¦ ¦Бюджет ¦ ¦
¦ ¦йон" ¦реждения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦ ¦
¦ ¦(соглашение о намере-¦организации¦ 0,51¦ 0,41¦ 0,1 ¦ 0,35¦ 0,16¦ ¦Средства¦ ¦
¦ ¦ниях от 15.06.2000г.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Газификация населен-¦Учреждения ¦ 1,85¦ 1,85¦ - ¦ 1,8 ¦ 0,05¦ - ¦ ¦Повышение надеж-¦
¦ ¦ных пунктов муници-¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности работы¦
¦ ¦пального образования ¦ции ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ - ¦ 1,45¦ 0,05¦ - ¦Бюджет ¦тепловых устано-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МО ¦вок, улучшение¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,35¦ 0,35¦ - ¦ 0,35¦ - ¦ - ¦Средства¦жилищных условий¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦населения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Проведение санитар-¦Учреждения ¦ 0,16¦ 0,06¦ 0,1 ¦ - ¦ 0,16¦ - ¦Средства¦Снижение риска¦
¦ ¦но-эпидемиологических¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦заболеваемости ¦
¦ ¦мероприятий (вакцина-¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦опасными инфек-¦
¦ ¦ция населения, дера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦циями ¦
¦ ¦тизация помещений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ Y. Совершенствование сил и средств ликвидации чрезвычайных ситуаций ¦
+------T---------------------T-----------T----------------------------------------T--------T----------------+
¦ 5.1 ¦Укомплектование Туль-¦Главное уп-¦ В пределах сметных ассигнований на ¦ ¦Повышение эффек-¦
¦ ¦ской поисково-спаса-¦равление по¦ содержание ОПСС ¦ ¦тивности аварий-¦
¦ ¦тельной службы (ОПСС)¦делам ГО и +------T------T------T------T------T-----+ ¦но-спасательных ¦
¦ ¦современными техни-¦ЧС админи- ¦ 0,1 ¦ - ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦Област- ¦работ ¦
¦ ¦ческими средствами¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной бюд-¦ ¦
¦ ¦для ликвидации пос-¦ласти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жет ¦ ¦
¦ ¦ледствий чрезвычайных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ситуаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.2 ¦Оснащение группы спе-¦Главное уп-+------+------+------+------+------+-----+ ¦Обеспечение за-¦
¦ ¦циальных работ по¦равление по¦ В пределах сметных ассигнований на ¦ ¦щиты личного¦
¦ ¦обезвреживанию взры-¦делам ГО и ¦ содержание главного управления по ¦ ¦состава и расши-¦
¦ ¦воопасных предметов¦ЧС админи- ¦ делам ГО и ЧС администрации области ¦ ¦рение возможнос-¦
¦ ¦современными средс-¦страции об-+------T------T------T------T------T-----+ ¦тей по обезвре-¦
¦ ¦твами защиты личного¦ласти ¦ 0,13¦ - ¦ 0,13¦ 0,13¦ - ¦ - ¦Област- ¦живанию взрывоо-¦
¦ ¦состава, техническими¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной бюд-¦пасных предметов¦
¦ ¦средствами обезврежи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жет ¦ ¦
¦ ¦вания взрывоопасных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предметов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 5.3 ¦Формирование террито-¦Главное уп-¦ В пределах сметных ассигнований на ¦ ¦Создание комп-¦
¦ ¦риального страхового¦равление по¦ мобилизационную подготовку в рамках ¦ ¦лекта аварийной¦
¦ ¦фонда документации на¦делам ГО и ¦ государственного оборонного заказа ¦ ¦документации на¦
¦ ¦объекты повышенного¦ЧС админи- +------T------T------T------T------T-----+ ¦микрофильмах и¦
¦ ¦риска и системы жиз-¦страции об-¦ 0,9 ¦ 0,15¦ 0,75¦ - ¦ 0,9 ¦ - ¦Област- ¦оптических дис-¦
¦ ¦необеспечения населе-¦ласти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной бюд-¦ках CD-R ¦
¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жет ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ 5.4 ¦Разработка концепции¦Главное уп-¦ +------+------+------+------+ ¦ ¦Повышение эффек-¦
¦ ¦организации медицинс-¦равление по¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦тивности лечеб-¦
¦ ¦кой помощи населению¦делам ГО и ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦но-эвакуацион- ¦
¦ ¦при чрезвычайных си-¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных, санитар-¦
¦ ¦туациях ¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но-гигиенических¦
¦ ¦III квартал 2001 г. ¦ласти, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и противоэпиде-¦
¦ ¦ ¦департамент¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦миологических ¦
¦ ¦ ¦здравоохра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий при¦
¦ ¦ ¦нения адми-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации меди-¦
¦ ¦ ¦нистрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ко-санитарных ¦
¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чрезвычайных си-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туаций ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.5 ¦Создание гражданских¦Главное уп-¦ +------+------+------+------+ ¦ ¦Повышение эффек-¦
¦ ¦организаций гражданс-¦равление по¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦тивности анти-¦
¦ ¦кой обороны, обеспе-¦делам ГО и ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦террористической¦
¦ ¦чивающих антитерро-¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦
¦ ¦ристическую деятель-¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ность специальных¦ласти, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦служб ¦администра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦II квартал 2001 г. ¦ции муници-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦образований¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.6 ¦Организационно-техни-¦Главное уп-¦ +------+------+------+------+ ¦ ¦Получение опера-¦
¦ ¦ческое объединение¦равление по¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦тивной информа-¦
¦ ¦городских Единых де-¦делам ГО и ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦ции о чрезвычай-¦
¦ ¦журно-диспетчерских ¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ситуациях,¦
¦ ¦служб (ЕДДС) ¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятие мер и¦
¦ ¦ ¦ласти, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выработка управ-¦
¦ ¦II квартал 2001 г. ¦администра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленческих реше-¦
¦ ¦ ¦ции муници-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний для миними-¦
¦ ¦ ¦пальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зации ущерба ¦
¦ ¦ ¦образований¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.6.1¦Оснащение объединен-¦Главное уп-+------+------+------+------+------+-----+ ¦Повышение эффек-¦
¦ ¦ной ЕДДС г.Тулы и об-¦равление по¦ В пределах сметных ассигнований на ¦ ¦тивности работы¦
¦ ¦ласти техническими¦делам ГО и ¦ содержание ЕДДС ¦ ¦ЕДДС, снижение¦
¦ ¦средствами получения¦ЧС админи- +------T------T------T------T------T-----+ ¦тяжести последс-¦
¦ ¦информации, докумен-¦страции об-¦ 0,2 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ - ¦ 0,2 ¦ - ¦Област- ¦твий чрезвычай-¦
¦ ¦тирования и принятия¦ласти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной бюд-¦ных ситуаций ¦
¦ ¦управленческих реше-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жет ¦ ¦
¦ ¦ний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.7 ¦Реорганизация филиа-¦Главное уп-¦ +------+------+------+------+ ¦ ¦Улучшение орга-¦
¦ ¦лов института граж-¦равление по¦ ¦ Н е т р е б у е т с я ¦ ¦ ¦низации обучения¦
¦ ¦данской защиты МЧС¦делам ГО и ¦ +------T------T------T------+ ¦ ¦населения к¦
¦ ¦России и передача их¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действиям в¦
¦ ¦в оперативное подчи-¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чрезвычайных си-¦
¦ ¦нение территориальным¦ласти, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туациях ¦
¦ ¦структурам ГО и ЧС ¦Институт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гражданской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ VI. Развитие системы информационного обеспечения управления риском ¦
¦ чрезвычайных ситуаций, систем связи и оповещения ¦
+------T---------------------T-----------T------T------T------T------T------T-----T--------T----------------+
¦ 6.1 ¦Создание (реконструк-¦Учреждения ¦ 0,3 ¦ 0,065¦ 0,235¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦Средства¦Оповещение насе-¦
¦ ¦ция) локальных систем¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органи- ¦ления, проживаю-¦
¦ ¦оповещения населения,¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заций ¦щего в радиусе¦
¦ ¦проживающего вблизи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,5 км от опас-¦
¦ ¦опасных производс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного производс-¦
¦ ¦твенных объектов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твенного объекта¦
¦ ¦ОАО "Тульский хладо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комбинат", ОАО "Туль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ский молочный комби-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нат", Тульское АО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Мясоптицекомбинат", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Пивоваренная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦компания "Тульское¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пиво", ГУП "Химкомби-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нат" г.Алексин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.2 ¦Реконструкция системы¦Главное уп-+------+------+------+------+------+-----+ ¦Повышение надеж-¦
¦ ¦оповещения населения¦равление по¦ В пределах сметных ассигнований на ¦ ¦ности системы¦
¦ ¦области в связи с за-¦делам ГО и ¦ содержание главного управления по ¦ ¦оповещения насе-¦
¦ ¦меной аналоговой сис-¦ЧС админи- ¦ делам ГО и ЧС администрации области ¦ ¦ления области ¦
¦ ¦темы связи на цифро-¦страции об-+------T------T------T------T------T-----+ ¦ ¦
¦ ¦вую ¦ласти, ¦ 0,07¦ - ¦ 0,07¦ 0,05¦ 0,02¦ - ¦Област- ¦ ¦
¦ ¦ ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной бюд-¦ ¦
¦ ¦ ¦и организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жет ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.3 ¦Замена устаревших ра-¦Главное уп-+------+------+------+------+------+-----+ ¦Повышение надеж-¦
¦ ¦диостанций подвижного¦равление по¦ В пределах сметных ассигнований на ¦ ¦ности управления¦
¦ ¦пункта управления¦делам ГО и ¦ содержание главного управления по ¦ ¦мероприятиями по¦
¦ ¦(ППУ) администрации¦ЧС админи- ¦ делам ГО и ЧС администрации области ¦ ¦ликвидации пос-¦
¦ ¦области на современ-¦страции об-+------T------T------T------T------T-----+ ¦ледствий чрезвы-¦
¦ ¦ные типа "TW-2000" ¦ласти ¦ 0,1 ¦ - ¦ 0,1 ¦ - ¦ 0,1 ¦ - ¦Област- ¦чайных ситуаций ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной бюд-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жет ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.4 ¦Создание в главном¦Главное уп-¦ 0,15¦ 0,15¦ - ¦ - ¦ 0,15¦ - ¦Внебюд- ¦Сокращение вре-¦
¦ ¦управлении по делам¦равление по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жетные ¦мени на принятие¦
¦ ¦ГО и ЧС администрации¦делам ГО и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства¦управленческих ¦
¦ ¦области локальной ин-¦ЧС админи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений по лик-¦
¦ ¦формационной сети уп-¦страции об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦видации последс-¦
¦ ¦равления риском чрез-¦ласти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твий чрезвычай-¦
¦ ¦вычайных ситуаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ситуаций ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+----------------+
¦ ¦ И Т О Г О: ¦ 613,7647 539,9697 ¦35,5320 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦73,795¦ 574,2327 ¦ 4,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦В том числе в рамках¦ ¦ 61,1 ¦ 22,44¦ 38,66¦ 37,6 ¦ 20,6 ¦ 2,9 ¦ ¦ ¦
¦ ¦Программы оздоровле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния экологической об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦становки и охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦здоровья населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Тульской области до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2005 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------+---------------------+-----------+------+------+------+------+------+-----+--------+-----------------
Приложение
к Мероприятиям по снижению рисков
и смягчению последствий чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного
характера в Тульской области
до 2005 года
Распределение
затрат на реализацию Мероприятий по снижению рисков и смягчению последствий
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Тульской области до 2005 года
по смете в соответствии с соглашениями о намерениях между главным управлением по делам
ГО и ЧС администрации области и органами
исполнительной власти муниципальных образований области
----T-----------------------------------T---------------------------------------------------¬
¦ ¦ ¦ Объем финансирования (млн.руб.) ¦
¦ N ¦ Муниципальные образования +----------------T----------------------------------+
¦п/п¦ области ¦ По срокам ¦ Источники финансирования ¦
¦ ¦ +-------T--------+-------T--------T--------T--------+
¦ ¦ ¦ 2000- ¦ 2002- ¦Федера-¦Бюджет ¦Средства¦ Всего ¦
¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2005 ¦льный ¦МО ¦органи- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ годы ¦ годы ¦бюджет ¦ ¦заций ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+--------+-------+--------+--------+--------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
+---+-----------------------------------+-------+--------+-------+--------+--------+--------+
¦ 1.¦"Чернский район" ¦ - ¦38,12 ¦ - ¦ 0,12 ¦38,0 ¦38,12 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦"город Богородицк и Богородицкий ¦0,17 ¦1,0247 ¦ - ¦ 0,0497 ¦1,145 ¦1,1947 ¦
¦ ¦район" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦"Белевский район" ¦19,8 ¦25,5 ¦ - ¦ - ¦45,3 ¦45,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦- город Алексин и Алексинский район¦ - ¦3,0 ¦ - ¦ 0,9 ¦2,1 ¦3,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦"Веневский район Тульской области" ¦ - ¦11,75 ¦ - ¦ - ¦11,75 ¦11,75 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦"Ясногорский район" ¦ - ¦1,8 ¦ - ¦ 0,2 ¦1,6 ¦1,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦"Куркинский район Тульской области"¦1,5 ¦7,6 ¦ - ¦ 2,1 ¦7,0 ¦9,1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦- город Новомосковск и Новомосков- ¦3,2 ¦30,23 ¦ - ¦ 0,9 ¦32,53 ¦33,43 ¦
¦ ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9.¦"Суворовский район Тульской облас- ¦19,36 ¦2,25 ¦ - ¦ 2,76 ¦18,85 ¦21,61 ¦
¦ ¦ти" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦"Муниципальное образование город ¦0,5 ¦33,05 ¦ - ¦ - ¦33,5 ¦33,55 ¦
¦ ¦Тула Тульской области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11.¦"г.Щекино и Щекинский район" ¦4,0 ¦13,2 ¦ - ¦ 1,2 ¦16,0 ¦17,2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12.¦Донское муниципальное образование ¦0,1 ¦330,9 ¦ - ¦ - ¦331,0 ¦331,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13.¦"Одоевский район" ¦1,91 ¦0,1 ¦ - ¦ 1,5 ¦0,51 ¦2,01 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Итого: ¦50,54 ¦498,5247¦ - ¦ 9,7297 ¦539,065 ¦549,0647¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------------+-------+--------+-------+--------+--------+---------
___________________________________
|
